業務上過失傷害被告事件についてした証拠保全の請求却下の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告

刑事訴訟法179条に基づく証拠保全としての押収請求を却下する裁判が、同法429条1項2号にいう「押収に関する裁判」として準抗告の対象となるか。

刑事訴訟法429条1項2号に規定される「押収に関する裁判」には、裁判官が行った押収の処置だけでなく、証拠保全（同法179条）としてなされた押収の請求を却下する裁判も含まれる。また、証拠保全の必要性については、当該物件を押収しなければ証拠保全の目的を達することができないといえるか否かにより判断される。

申立人は、刑事訴訟法179条に基づき裁判官に対し物件の押収を請求したが、裁判官はこの請求を却下した。これに対し申立人が準抗告（同法429条1項2号）を申し立てたところ、原審は却下の裁判が「押収に関する裁判」に含まれないとして準抗告を認めなかったため、最高裁に特別抗告がなされた。