裁判官忌避申立却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

記名代印によって作成された忌避申立書等の訴訟書類について、刑事訴訟規則60条および61条の規定に照らし、その有効性が認められるか（書類作成の方式の適法性）。

刑事訴訟規則60条および61条は、裁判所に提出すべき書類には、原則として作成者が署名押印すべきことを定めている。この規定の趣旨（法意）に照らせば、本人が自ら署名せず、他人が氏名を記した上で代わりの印章を押す「記名代印」の方法による書類提出は、特段の事情がない限り認められず、法律上無効な書面として取り扱うべきである。

本件において、当事者は裁判官に対する忌避申立てを行ったが、その際に提出された忌避申立書等の書類は、本人の署名ではなく「記名代印」によって作成されたものであった。原審は、当該書類を不適法として無効と判断したため、抗告人がこれを不服として憲法31条、32条、37条等の違反を理由に特別抗告を申し立てた事案である。