業務上過失傷害、道路交通法違反

信号機の表示に従わず、一時停止することなく漫然と交差点に進入し人身事故を発生させた被告人の動態は、時間的・空間的に極めて密接しており、社会的見解上、一個の活動と評価すべきである。したがって、改正前道交法違反と業務上過失傷害罪は同時に一箇の行為によって成立したものと認められる。また、同一の運転の機会に行われた無免許運転と酒酔い運転についても、同様に一個の行為と評価される。

信号無視と業務上過失傷害、および無免許運転と酒酔い運転は、それぞれ観念的競合の関係にある。原判決に法令適用の誤りはあるが、量刑が正当な範囲内であるため、上告を棄却する。

交通犯罪における罪数決定のリーディングケースである。特に、信号無視や不停止といった先行する交通違反行為が、直後の交通事故と「一体的な動態」として評価できる場合には、併合罪ではなく観念的競合として処理すべきであることを示している。答案上は、時間的・場所的近接性から「自然的観察・社会的見解」による一個性を肯定する際の根拠として用いる。