建造物侵入、暴力行為等処罰に関する法律違反

本件ビラ貼り行為は、単なる情報の掲示にとどまらず、洗濯糊を用いて約61枚ものビラを窓や扉のガラスに乱雑に貼り付けたものである。このような態様は、窓ガラスや扉の本来の機能である採光や見通し、出入りの円滑さを妨げるものであり、客観的に「効用を著しく減損する」ものと認められる。したがって、表現の自由や争議権の行使という側面を考慮しても、手段として相当な範囲を超えている。

被告人らの行為は、窓ガラス等の効用を著しく減損するものであり、争議行為の手段として不相当である。よって、暴力行為等処罰法（器物損壊）の罪が成立する。

器物損壊罪における「損壊」の意義（効用減損説）を具体化する判例。剥がすことが困難、あるいは汚損が激しく原状回復に多大な労力を要する場合は、物理的な破壊を伴わなくとも損壊に当たることを示唆する。答案上は、ビラ貼りの態様（枚数・糊の種類・場所）を検討し、正当業務行為（刑法35条）の限界を論じる際の基準として用いる。