有印私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、同行使

代表権限がない者が代表資格を冒用して文書を作成した場合の「名義人」は誰か。また、法人の印章等を用いず代表資格を表示して作成された場合、刑法159条1項と3項のいずれが適用されるべきか。

1. 他人の代表者として文書を作成する権限のない者が、代表資格または普通人をして代表するものと誤信させるに足りる資格を表示して作成した文書は、その名義人は代表された本人（団体等）であると解するのが相当である。2. いわゆる代表名義を冒用して本人名義の文書を作成した場合において、刑法159条1項の「他人の印章もしくは署名を使用して」したとするには、文書自体に当該本人の印章または署名が使用されていなければならない。

被告人Aらは、学校法人Bの理事長に選任され、理事会議事録の作成権限を付与する旨の決議がなされていないにもかかわらず、同行使の目的で「理事会決議録」と題する文書を作成した。同文書にはAが理事長に選任された旨が記載され、末尾に「理事録署名人A」と記してAの印を押したが、学校法人B自体の印章や署名は使用されていなかった。