詐欺、恐喝

債権者の請求を断念させ、支払を猶予させた場合に、刑法249条2項にいう「財産上の利益」を得るための「処分行為」があったと認められるか。

二項恐喝罪（刑法249条2項）の成立には、暴行・脅迫、これによる相手方の畏怖、畏怖に基づく処分行為、および財産上の利益の移転が必要である。処分行為は明示的なものに限られず、脅迫によって請求を断念させるなど、債務の支払を一時的に猶予させる黙示的な意思表示であっても、財産上の利益の移転を基礎付けるものとして認められる。

被告人は、被害者等に対して一審判決が判示した脅迫文言を申し向けた。これにより被害者等を畏怖させ、その結果として被害者側に債権の請求を断念させた。第一審および原審は、この一連の行為により財産上の利益を得たとして恐喝罪（二項恐喝）の成立を認めた。