公務執行妨害、傷害

刑法95条1項にいう「職務を執行するに当り」の意義、および具体的・個別的な職務の間に行われる移動時間が同条の保護対象に含まれるか。

刑法95条1項の趣旨は、公務員の身分そのものではなく、行われる公務の適正な執行を保護する点にある。したがって、保護対象となる職務は具体的・個別的に特定されている必要があり、単なる勤務時間中の行為すべてを指すのではない。同条にいう「職務を執行するに当り」とは、①具体的・個別的に特定された職務の執行を開始してから終了するまでの時間的範囲、および②当該職務の執行を開始しようとしている場合のように、職務執行と時間的に接着し、これと切り離し得ない一体的関係にあると認められる範囲内に限られる。

国鉄（当時）の助役Aは、当直職務としてまず「点呼」を行い、次に数十メートル離れた助役室に移動して「事務引継ぎ」を行うことになっていた。Aが点呼を終えた直後、点呼場所の出入口付近で移動を開始しようとした際、被告人らから暴行を受けた。検察官は、点呼から事務引継ぎに至る一連の過程が公務執行にあたると主張して公務執行妨害罪で起訴した。