触法（要強制措置）保護事件を児童相談所長に送致する決定に対する抗告棄却決定に対する再抗告

児童相談所長から家庭裁判所への送致は、強制的措置を講じるための許可を申請する趣旨のものであり、家庭裁判所のなした決定も、この申請に対する「許可」の性質を有するにすぎない。このような決定は、少年法24条1項が定める「保護処分の決定」そのものではないことは明らかである。また、少年法には保護処分以外の決定について抗告を認める規定が存在しないことから、本件決定に対する抗告は不適法といわざるを得ない。

本件決定は保護処分の決定に当たらないため、少年法32条に基づく抗告は認められず、再抗告も不適法として棄却される。

少年法上の不服申立ての対象が、24条1項の保護処分に限定されることを確認した判例である。行政上の措置（児童福祉法）に付随する司法の関与（許可決定）については、別途明文がない限り争えないという構成をとる。司法試験上は、少年法の救済手続の限定性を論じる際の基礎知識として重要である。