強姦致傷、強姦、殺人、死体遺棄、窃盗

死者の占有の成否。殺害後に領得の意思が生じた場合において、死者から財物を奪取する行為が、窃盗罪（刑法235条）と占有離脱物横領罪（刑法254条）のいずれを構成するか。

財物奪取の意思が死亡後に生じた場合であっても、被害者が生前有していた財物の所持は、死亡直後においてもなお継続して保護するのが法の目的にかなう。したがって、被害者から財物の占有を離脱させた自己の行為を利用して財物を奪取したときは、一連の行為を全体的に考察し、他人の財物に対する所持を侵害したものとして窃盗罪を構成する。

被告人は、野外において当初から財物を領得する意思はなく被害者を殺害した。しかし、殺害の犯行直後、その現場において、殺害した被害者が身につけていた時計を奪取する意思が生じ、これを奪い取った。弁護人は、死亡により占有が消滅しているため、占有離脱物横領罪にとどまると主張した。