猥褻文書販売、同所持

本件訳書のうち14箇所の描写は、性的場面を大胆卒直に描写し、残忍醜悪な場面と一体をなしており、通常人の性欲をいたずらに興奮・刺激させるに足りる。本書が全体として思想的・文学的価値を有するものであるとしても、その価値によって右性的場面による刺激が、処罰の対象とならない程度まで減少・緩和されているとは認められない。したがって、文書全体との関連において考察しても、なお猥褻性を有するものと評価される。また、表現の自由も絶対無制限ではなく公共の福祉による制限を受けるため、性的秩序維持のために処罰することは合憲である。

本件訳書は刑法175条にいう「猥褻の文書」に該当し、被告人らの上告を棄却する（有罪）。

チャタレー事件判決を継承しつつ、芸術性が性的刺激を「減少・緩和」させる可能性に触れた点で、後年の『四畳半襖の下張』事件等の「相対的猥褻概念」へと繋がる過渡的な位置づけにある。答案上は、芸術作品であっても独立して猥褻性を認定できるとする「二次元説」の論拠として用いる。