業務上過失傷害、道路交通取締法違反

1.被告人は酒酔い状態で運転を開始・継続しており、この運転行為自体が道路交通取締法違反を構成する。一方で、前方不注視により人を負傷させた行為は業務上過失傷害罪を構成する。これらは別個の行為と解され、併合罪となる。2.交通事故を起こした際、放置して去る行為は一般的に交通の安全を阻害する恐れがある。したがって、被告人は事故発生直後に速やかに原因や被害の程度を検査し応急措置を講ずべき義務があり、この義務は交通安全が具体的に侵害されたか否かにかかわらず発生する。

1.酒酔い運転罪と業務上過失致死傷罪は併合罪となる。2.交通事故発生時の措置義務は、具体的な被害結果の発生を待たず、事故発生と同時に発生する。上告棄却。

酒酔い運転と過失致死傷が併合罪となる点は、現在の判例実務でも踏襲されている基本的な考え方である（後行の判例により、飲酒運転の態様が過失の構成要素となっている場合には論理構成に注意を要するが、本判決は原則的な罪数判断を示すものとして重要）。また、事故後の措置義務が抽象的な危険を根拠に早期に発生することを確認した点も、答案作成上の基本知識となる。