恐喝傷害暴行被告事件についての控訴棄却決定に対する異議申立事件についてなした異議申立棄却決定に対する特別抗告

刑事訴訟法上、上訴権者は限定列挙されており、父はこれに含まれない。また、第一審裁判所は控訴申立てが法令上の方式に違反していることを理由に申立てを棄却する権限を有さず（刑訴法375条参照）、速やかに訴訟記録等を送付する義務を負うにとどまる。したがって、第一審が誤りを発見して好意的に注意を促すことはあり得ても、法的義務としてそのような措置が強制されるものではなく、措置を講じなかったとしても何ら違法ではない。さらに、第一審の受理手続が控訴裁判所の判断を拘束することもないといえる。

被告人の父による控訴申立ては不適法であり、第一審の対応に違法はないため、棄却されるべきである。

上訴権者の適格性および第一審裁判所の送付手続の性質に関する規範。第一審が形式的に受理し記録を送付したとしても、不適法な上訴が適法に転じることはないという点で、手続の厳格性を示す射程を有する。