横領

執行猶予期間を満了し、刑法27条に基づき刑の言渡しが効力を失った場合において、その「言渡しを受けた事実」を後の裁判において量刑の資料として考慮することが許されるか。刑の効力消滅の範囲が問題となる。

刑法27条により刑の言渡しの効力が消滅した場合であっても、それは刑罰権の行使を免れる効果を生じさせるにとどまる。したがって、過去に刑の言渡しを受けたという客観的な経歴そのものは否定されず、後の犯罪における量刑において、犯人の性格、経歴等の情状を評価するための資料として参酌することは許容される。

上告人は、過去に刑の執行猶予の言渡しを受けた経歴があったが、当該猶予期間を執行猶予の言渡しを取り消されることなく経過した。これにより、当該刑の言渡しはその効力を失っていた。その後の別罪に関する裁判において、裁判所がこの既往の刑の言渡しを受けた事実を量刑上の資料として参酌したため、上告人がその違法性を主張して上告した。