業務上過失、致死傷害等

無謀運転により連続して死傷事故を起こした場合の刑事責任、および原審で主張していない責任阻却事由（期待可能性の欠如、心神喪失）を上告理由とすることの可否。

業務上過失致死傷罪（刑法211条前段）の成否については、業務上の注意義務違反（過失）の有無、及び当該過失と死傷の結果との間の因果関係により判断される。また、責任能力（心神喪失等）や期待可能性の有無については、事案の具体的な状況に基づき検討されるべきであるが、上告審においては原審で主張・立証された範囲において判断の対象となる。

被告人は自動車を運転中、業務上の注意義務を怠り、無謀な運転をした。その結果、まずAの自転車に追突して路上に転倒させ、傷害を負わせた（第一の事故）。被告人はさらに運転を継続し、次にBの自転車に追突してBを即死させた（第二の事故）。弁護人は、被告人が期待可能性のない状況または心神喪失状態にあったと主張して上告した。