関税法違反

まず、旧関税法には無免許輸入と関税逋脱等が重なる場合に後者のみを適用する旨の明文（旧76条4項）が存在したが、現行法はその規定を削除しており、両罪の併存を否定する根拠はない。次に保護法益を検討すると、無許可輸入罪（111条）は輸入管理という秩序維持を目的とする形式犯的性質を持つのに対し、関税逋脱罪（110条）は関税収入という国庫利益を法益とする実質犯的性質を持つ。このように両罪は保護法益および性質を異にするため、一方が他方を包含して排斥する関係にはない。したがって、一個の行為でこれらを犯すときは観念的競合となる。

無許可輸入罪と関税逋脱罪は観念的競合の関係に立つ。したがって、両方の罪名を適用した原判断は正当である。

行政刑法における構成要件の重なりについて、旧法の削除という沿革的理由と、保護法益（形式的な秩序維持vs実質的な財政利益）の差異という実質的理由から観念的競合を認めた射程の広い判例である。答案上では、一個の行為が複数の法益を侵害していることを論証する際の雛形として活用できる。