所得税法違反

①14条について：給与支払者は支払相手方と密接な関係にあり、徴税上の特別の便宜と能率を有するため、徴税義務者とすることは合理的理由がある。②29条について：本制度は税収確保、徴税費用の節約、納税者の事務軽減に資し、能率的かつ合理的であって公共の福祉の要請に応えるものである。したがって、徴収事務に伴う負担は憲法30条・84条に由来する租税制度の一環としての義務であり、29条1項に反せず、3項の補償も不要である。③18条について：徴税事務に伴う負担は社会生活上の義務として合理的な範囲内であり、奴隷的拘束や苦役には当たらない。

源泉徴収制度は合憲であり、上告を棄却する。

租税法上の区別や義務負担の違憲性が争われる際のリーディングケース。公共の福祉による制限が「能率性・合理性」という基準で肯定される枠組みを示しており、財産権の制約が納税義務に伴う附随的義務とされる場合の判断指標となる。