詐欺、賍物運搬、賍物牙保

盗品であるとの情を知って目的物を運搬した後に、同一の目的物について牙保（処分の仲介）を行った場合、盗品等運搬罪と盗品等牙保罪の罪数関係はどのようになるか。

刑法256条2項に規定される各行為（運搬、牙保等）は、盗品の追求を困難にするという同一の保護法益を侵害するものである。したがって、同一の盗品について運搬行為に引き続き牙保行為が行われた場合、それらの行為が時間的・場所的に近接し、かつ一連の犯意に基づくなど包括的に観察できるときは、刑法上の評価として包括一罪を構成する。

被告人は、AおよびBから映写機4台の売却を依頼された。これらがいずれも盗品であるとの情を知りながら、共犯者らと共謀の上、直ちに当該映写機を鳥取市内から特定の場所まで運搬した。その後、同場所において、運搬した4台のうち2台をDに売却させる牙保行為を完了したが、残り2台については売却の周旋が成立しなかった。