道路交通法違反，業務上過失傷害被告事件

被告人は、普通免許のみを所持していたが、勤務先の建設会社で後方座席6人分が取り外された車両（元は乗車定員15人、車検証上の記載も15人のまま）を運転した。被告人は、当該車両の座席が取り外されている状況は認識していたが、上司から「人を乗せなければ普通免許で大丈夫」と聞かされたことや、車検証の種別欄に「普通」と記載されていたことから、普通免許で運転可能と誤信して運転に及んだ。

1. 本件車両は車検証上の乗車定員が15人であり、変更手続もなされていない以上、現実に存する席数が10人分以下であっても法的には「大型自動車」に該当する。 2. 被告人は、本件車両の座席が取り外されているという「客観的な席の状況」を認識していた。自己の免許で運転可能と思い込んだ点は、法令の解釈を誤ったもの（法律の不知・当てはめの誤り）にすぎず、構成要件的事実の錯誤（事実の錯誤）には当たらない。したがって、無免許運転の故意が認められる。

被告人には無免許運転罪が成立する。上告棄却。

車両の属性（定員・重量等）に関する錯誤が「事実の錯誤」か「法律の錯誤（法律の不知）」かが争点となる事案で活用する。規範として「基準となる客観的事実の認識があれば、それに対する法的評価（免許の要否）を誤っても故意は阻却されない」という論理を提示する際に有用である。