覚せい剤取締法違反

強制同行および所持品検査は無令状かつ強制にわたり違法である。しかし、①警察官は被告人が落とした紙包みが覚せい剤であると判断しており、実質的には現行犯逮捕または緊急逮捕が可能であったことから、本件は捜査手順の選択を誤ったにすぎず法規からの逸脱は大きくない。また、②有形力の行使も抵抗を排するための必要最小限で暴力性はなく、令状主義を潜脱する意図も認められない。③採尿自体は自由意思に基づいている。したがって、違法は未だ重大とはいえず、排除の相当性も認められない。

本件所持品検査により得られた覚せい剤等、および本件採尿により得られた尿等の証拠能力は肯定される。

違法な捜査手続が存在しても直ちに証拠排除とはならないことを示した。特に、実質的な逮捕の要件（蓋然性・緊急性）が具備されていた場合には「捜査手順の誤り」として違法の重大性が否定されやすい。答案では、先行手続の違法の程度と、実質的逮捕要件の有無、捜査官の主観的意図を慎重に検討する際に引用する。