殺人、殺人未遂

刑法39条の責任能力の有無（心神喪失・心神耗弱の該当性）の判断権者は誰か。また、専門家による精神鑑定の結論と異なる裁判所の判断は許されるか。

被告人の精神状態が刑法39条にいう心神喪失又は心神耗弱に該当するかどうかは法律判断であり、専ら裁判所の判断に委ねられている。裁判所は、精神鑑定の結果に拘束されるものではなく、鑑定書の記載内容、他の精神鑑定の結果、さらに犯行当時の病状、犯行前の生活状態、犯行の動機・態様等の諸事情を総合して判断すべきである。

被告人が刑事事件に問われた際、提出された精神鑑定書（および鑑定人尋問）には、被告人が犯行当時「心神喪失」の状態にあった旨の結論が記載されていた。しかし、原審は当該鑑定書の結論部分のみを採用せず、鑑定書全体の記載内容や他の鑑定結果、さらに記録上認められる犯行前後の生活状況や犯行の動機・態様を総合的に検討した。その結果、被告人は犯行当時、統合失調症（精神分裂病）の影響により「心神耗弱」の状態にとどまっていたと認定した。