猥褻図画販売、猥褻図画販売目的所持

本件写真は、下着の透視や股間の強調等により、女性の性器付近を示して見る者に性的刺激を与え、性的好奇心を満足させるという目的に終始している。そこには格別の芸術性や思想性は窺われず、もっぱら見る者の好色的興味に訴える「ハード・コア・ポルノ」である。このような、それ自体において思想・科学・芸術等の主張ないし価値を持つことが明らかな「表現」といえない物、あるいはその価値を欠くものについては、公共の福祉ないし表現の自由の内在的制約として、制限を受けることはやむを得ない。また、わいせつ概念は規範的要素を含むが、判例の蓄積により具体的な意味内容が形成されており、処罰範囲は予測可能である。

刑法175条は憲法21条および31条に違反せず、本件写真の販売行為を同条により処罰することは合憲である。

わいせつ表現の合憲性を論じる際のリーディングケース。特に「表現の価値（芸術性等）」と「性的刺激の程度」を比較衡量し、実質的な価値を欠くポルノグラフィについては公共の福祉による制約を広く認めるロジックとして活用できる。答案上は、チャタレー事件や悪徳の栄え事件判決を再確認する文脈で引用する。