恐喝

禁錮以上の実刑の確定判決がある場合において、その判決の確定前に犯された罪（いわゆる余罪）について、刑法25条1項を適用して執行猶予を言い渡すことができるか。先行する実刑判決の存在が、後行の余罪裁判における執行猶予の可否にどう影響するかが問題となる。

刑法25条1項にいう「前に禁錮以上の刑に処せられたことがない者」または「刑の執行を終わった日…から5年以内に禁錮以上の刑に処せられたことがない者」という要件の充足が、執行猶予付与の前提となる。先行する確定裁判が実刑判決である場合、当該罪と併合罪の関係にある確定前の罪（いわゆる余罪）については、同条項を適用して執行猶予を言い渡すことはできない。

被告人は、平成3年に暴力行為等処罰に関する法律違反等の罪で懲役8月の実刑判決を受け、平成4年2月に確定、同年11月に執行を終えた。本件恐喝罪は、前記確定裁判の控訴中（平成3年10月）に行われた犯行であり、確定裁判前の併合罪（余罪）に当たる。原審は、本件恐喝罪につき、刑の執行終了から5年を経過していない時点で執行猶予を付した判決を言い渡した。