暴力行為等処罰に関する法律違反、住居侵入

被告人が暴力や脅迫等を用いて弁護人の出頭を組織的に妨害し、公判の進行を阻止している特段の事情がある場合に、刑訴法289条1項に反して弁護人抜きで公判を進行させることが許されるか。

刑訴法289条1項の必要的弁護制度は、被告人の防御の利益の擁護、適正な公判審理、国家刑罰権の公正な行使を目的とする。しかし、裁判所が弁護人の出頭確保のための方策を尽くしたにもかかわらず、被告人が弁護人の出頭を妨げるなどして弁護人在廷下での公判審理ができない事態を生じさせ、かつ、その解消が極めて困難な場合には、被告人は同制度による保護を受け得ず、当該期日に同項の適用はない。

必要的弁護事件において、被告人は約15年にわたり忌避申立てや出廷拒否を繰り返した。国選弁護人に対しては、自宅に押し掛け「法廷に出るな」と強要し、弁護人の家族に対しても「家族の両手がそのままあると思うな」等と脅迫した。これにより、弁護士会が推薦した国選弁護人も不安を感じて欠席し、私選弁護人も被告人と通謀して在廷命令を無視し退廷した。裁判所は電話等で再三出頭を要請したが、弁護人の不出頭が続いたため、弁護人抜きで審理・判決を行った。