建造物侵入，危険運転致傷，窃盗被告事件

警察署の敷地を囲むコンクリート製の塀が、刑法130条前段の「建造物」の客体に含まれるか、その判断基準が問題となる。

刑法130条前段にいう「建造物」とは、建物本体のみならず、その建物に附属し、かつ建物利用のために供されている工作物をも包含する。特に、建物とその敷地を他から明確に画するとともに、外部からの干渉を排除する作用を果たしている囲障（塀等）は、建造物の一部を構成し、その客体に含まれると解すべきである。

被告人は、大阪府八尾警察署の捜査車両の車種やナンバーを把握する目的で、同警察署の東側にある高さ約2.4m、幅約22cmのコンクリート製塀（本件塀）の上によじ登り、その上部に立った。当該警察署は、庁舎建物と本件塀等の囲障によって中庭が囲まれており、正面出入口以外は外部からの立入りが制限されていた。本件塀は、外部からの交通を制限し、みだりに立ち入ることを禁止するために設置されており、外側から内部を覗き見ることができない構造であった。