不当利得返還請求事件

利息制限法超過の支払により発生した過払金は、その後に発生した別個の借入金債務に対して、特段の合意がない場合でも当然に充当されるか。

同一の貸主と借主との間で基本契約に基づき継続的に貸付けと弁済が繰り返される利息制限法超過の過払金について。特段の事情（例えば過払金を新たな借入金に充当する旨の合意など）がない限り、一つの借入金債務の弁済により生じた過払金が、当然にその後の別の借入金債務に充当されることはない。過払金返還請求権と新たな借入金債務は別個の債権債務であり、当然の充当を認める法的根拠は存在しないためである。

1. 貸主と借主の間で、利息制限法を超える利率での継続的な金銭消費貸借（カードキャッシング等の基本契約）が行われていた。2. 借主は、ある時点での借入金を完済した際、制限超過利息の支払により計算上「過払金」が発生している状態にあった。3. その後、借主は再度同一の貸主から新たな借入を行った。4. 借主は、既発生の過払金が新たな借入金債務の元本に当然に充当され、その分だけ債務が消滅していると主張した。