判例ID:34310

公正証書遺言に対して、後に遺言者が自筆で加筆修正を行った場合、その修正が遺言全体の効力にどのような影響を及ぼすか。また、方式の不備が遺言を無効にするか。

遺言書の一部に後日自筆による加筆や修正がなされた場合であっても、その修正が遺言者の真意に基づき、かつ元の遺言の趣旨を補足・明確化するにとどまるものであれば、遺言の有効性に影響を及ぼさない。自筆証書遺言の方式に関する民法968条等の規定は、遺言者の真意を確保するためのものであるから、方式に一部欠缺があっても直ちに無効とはせず、遺言全体の趣旨や作成の経緯を総合考慮して判断すべきである。

本件では、当初公正証書の形式で遺言が作成されたが、その後、遺言者本人がその生存中に自ら文字を修正・加筆した。この加筆修正は、遺言者の意図をより正確に反映させるために行われたものであり、内容において当初の公正証書遺言と全面的に矛盾するものではなかった。また、修正作業は遺言者の意思に基づき、その指示に従って進められたものであった。

本件の修正は、遺言者の生存中に本人の真意に基づいてなされたものである。判決文によれば、修正部分は当初の遺言の内容を全面的に書き換えるものではなく、遺言者の最終的な意思を確定させるための補足的な性質を有していた。このような事情の下では、一部に自筆による修正が混在していても、公正証書遺言としての実質的な正確性と遺言者の真意の確認は妨げられないと評価できる。したがって、方式の厳格性を理由に直ちに無効とすることは相当ではない。

本件遺言の加筆修正は遺言者の真意に基づくものであり、遺言全体として有効である。原審の判断を維持し、上告を棄却する。