判例ID:34307

旧商標法上の商標登録取消審判における請求人適格としての「利害関係人」の範囲（法律上の利益の存否）。

商標法（改正前）における商標登録の取消審判を請求し得る「利害関係人」とは、当該商標登録の存続によって、自己の権利を侵害され、または法律上の利益を害されるおそれがある者をいい、単なる事実上の利害関係を有する者は含まれない。登録の有無が請求人の権利義務に直接的な影響を及ぼす関係にあることが必要である。

本件では、被上告人から商標「ポピー」の商標登録の取消審判が請求された。上告人は、被上告人が当該商標権の効力が及ぶ範囲で業務を行っているか、または行う具体的計画がある等の事情がなく、取消しによって得られる利益が事実上のものに過ぎないとして、被上告人の請求人適格を争った。なお、具体的な事案の細部は入力された判決文断片からは不明である。

判決文の断片によれば、本件請求人が「利害関係人」に該当するか否かの判断において、単に登録が取り消されることへの期待や事実上の関係があるだけでは足りない。当該登録商標の存在が請求人の法的地位に具体的にどのような不利益を及ぼしているかを検討すべきところ、そのような直接的な法的利益の侵害またはそのおそれが認められない場合には、適格を欠くと評価される。

商標登録の取消審判の請求人は、当該登録の存続により自己の法律上の利益を害される者に限られるため、これに該当しない者による請求は不適法として却下されるべきである。