建物収去土地明渡請求

民事調停の申立てがあった場合に、裁判所は必ず訴訟手続を中止しなければならないか（民事調停規則5条の解釈）。

民事調停法に基づく調停の申立てがあった際、係属中の訴訟手続を中止するか否かについては、民事調停規則5条本文に基づき、裁判所の職権による裁量に委ねられる。

上告人は、調停の申立てがあったにもかかわらず原審が訴訟手続を中止しなかったことを違法として上告した。また、原審において裁判官の更迭があったにもかかわらず適切な手続が取られなかった旨の主張もなされた。

民事調停規則5条本文は、調停申立てがあった場合の訴訟中止について裁判所の裁量を認めている。本件において、原審が裁量により訴訟を中止しなかったことは同条に適合しており、違法とは認められない。また、裁判官の更迭があったとする主張については、事実として更迭の存在が認められないため、手続違背の前提を欠く。

訴訟中止の判断は裁判所の裁量に属するため、中止しなかった原判決に違法はなく、上告は棄却される。

訴訟と調停が並行する場合の裁判所の交通整理に関する判断権限を確認するものであり、実務上、中止の申立てはあくまで裁判所の職権発動を促すものに留まることを示している。