強制執行停止決定に対する抗告

最高裁判所に対する民事抗告の適法要件、特に抗告理由の限定性について。

最高裁判所が抗告に関して裁判権を有するのは、訴訟法において特に最高裁判所への抗告申し立てが許容されている場合に限られる。民事事件においては、旧民事訴訟法419条の2（現行法336条1項に相当）に規定される、原決定における憲法解釈の誤り等を理由とする特別抗告のみが認められ、その他の抗告は認められない。

抗告人が最高裁判所に対して抗告を申し立てた事案。抗告理由は、原決定において法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかについてした判断を不当とするものではなかった。

最高裁判所への抗告において旧民事訴訟法413条は適用されず、その理由は旧419条の2に基づき憲法適合性の判断の不当に限定されるべきである。本件の抗告理由を記録に照らすと、何ら憲法判断の不当を主張するものではなく、適法な抗告理由を備えていないといえる。

本件抗告は不適法であるため、却下される。

最高裁判所への抗告（特別抗告）の受理要件は憲法問題に厳格に限定されるという原則を確認するもの。司法試験においては、民事訴訟法上の上訴・抗告制度の構造や、特別抗告の限定的な性格を説明する際の根拠となる。