売掛代金請求

上告人が主張する論旨が、当時の特例法に基づく上告受理の要件（法令解釈の重要性等）を満たしているか。

最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律（昭和25年法律第138号）1条ないし3条のいずれにも該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張を含む」と認められない場合には、上告を棄却する。

上告人が民事事件の判決に対して最高裁判所へ上告を提起したが、その上告理由の具体的な内容は判決文からは不明である。

本件の上告理由を検討したところ、特例法1条から3条に掲げられる事由のいずれにも該当しない。また、本件論旨には、最高裁判所が判断を下すべき「法令の解釈に関する重要な主張」が含まれているとは認められない。

本件上告を棄却する。

本判決は、当時の民事上告特例法に基づく形式的な棄却判決であり、具体的な実体法上の規範を示すものではない。答案上は、上告理由の制限や最高裁判所の裁量的上告受理制度（現行民訴法318条）の沿革・運用を確認する際の資料として参照されるに留まる。