借地権確認、建物収去、土地明渡請求

1. 権利の放棄の有効要件として、誰に対する意思表示が必要か。2. 判決言渡期日の変更通知を欠いたまま行われた判決言渡しは、上告理由となる手続違背に該当するか。

権利の放棄は、その放棄によって直接利益を受ける相手方に対する意思表示によって行われるべきである。また、民事訴訟手続において、判決言渡期日の変更通知がなされずに変更後の期日に判決が言い渡された場合であっても、それが当事者の権利に実質的な不利益を及ぼさない限り、上告理由となる違法とは認められない。

上告人は、判決言渡期日の変更に関する通知を受けないまま、変更後の期日において判決の言渡しを受けた。これを不服として、手続の違法を主張し、上告を提起したものである。また、権利の放棄に関する意思表示の態様についても争われた。

1. 権利の放棄については、直接の利益を受ける者に対してなされるべきであり、本件においてもその法理が適用される。2. 判決言渡期日の通知を欠いた点について、本件記録上、上告人が当該期日の変更によって具体的な権利上の不利益を蒙った事実は認められない。したがって、適正な手続を欠いた瑕疵はあるものの、判決の結果に影響を及ぼすべき権利侵害があったとはいえない。

本件上告は棄却される。権利の放棄は直接の利益受領者への意思表示を要し、期日変更通知の欠如は実質的不利益がない限り上告理由とならない。