特別抗告の申立

刑事訴訟法262条1項に基づく付審判請求において、対象犯罪以外の事実を理由とすることができるか。また、原決定の事実認定の不当を理由として、同法433条の特別抗告を申し立てることができるか。

刑事訴訟法433条に基づく特別抗告は、原決定に憲法の違反があること、または憲法の解釈に誤りがあることを理由とする場合に限られる。また、同法262条1項に基づく審判の請求（付審判請求）は、同条が規定する対象犯罪に限定され、それ以外の事実を理由とする請求は適法な理由となり得ない。

抗告人は、Aらが暴行凌虐行為に及んだこと、および食糧を不法に領得したことを理由として、刑事訴訟法262条1項に基づく審判の請求（付審判請求）を行った。原裁判所は、暴行凌虐の事実は認められず、また食糧の不法領得については同条の審判請求の対象に含まれないとして、請求を棄却する決定を下した。これに対し、抗告人は事実認定の誤りを主張して特別抗告を申し立てた。

まず、食糧の不法領得については、刑事訴訟法262条1項の規定に照らし、同条に基づく審判請求の対象とはなり得ない。次に、原決定はAらによる暴行凌虐の事実がなかったと認定しており、これは単なる事実の有無に関する判断であって、憲法上の判断を含まない。したがって、抗告人が単に暴行行為の存在を主張して事実認定を争うことは、憲法違反等を理由とする特別抗告の適法な理由に該当しないと解される。

本件付審判請求は不適法であり、かつ特別抗告の理由も憲法違反等を基礎付けるものではないため、本件特別抗告は棄却される。