有毒飮食物等取締令違反

旧刑事訴訟法および刑訴応急措置法の適用下において、量刑不当の主張が適法な上告理由となるか。

刑訴応急措置法13条2項に基づき、量刑不当の主張は適法な上告理由として認められない。

被告人が原判決の量刑を不服として上告を申し立てた事案。弁護人は、原判決の刑の量刑が重すぎる（量刑不当）ことを上告趣意として主張した。

弁護人が主張した上告趣意の内容を検討すると、その実質は結局のところ量刑不当の主張に帰するものである。刑訴応急措置法13条2項によれば、量刑の不当を理由とする上告は認められていないため、当該主張は適法な理由に該当しない。

本件上告は不適法であり、棄却を免れない。

本判決は旧法下のものであるが、現行刑訴法においても405条に掲げられた上告理由（憲法違反・判例違反）に該当しない「単なる量刑不当」は適法な上告理由とならないという原則を確認する上で参照される。ただし、現行法411条2号による職権破棄の可能性については別途検討が必要となる。