判旨
本判決は、具体的な論理展開を判示することなく、弁護人の上告趣意が刑訴法405条の事由に該当せず、職権調査を要する411条の事由も認められないとして、上告を棄却したものである。
問題の所在(論点)
弁護人の上告趣意が刑訴法405条の上告事由に該当するか、あるいは同法411条各号に掲げる職権破棄事由が存在するか。
規範
刑訴法405条の上告事由が存在するか、または同法411条に基づき原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事由があるか否かにより判断される。
重要事実
本件は被告人側が上告を提起した事案であるが、判決文本文には具体的な公訴事実や下級審の判断内容、弁護人の主張の詳細は記載されていない。
あてはめ
最高裁判所は、記録を精査したが、弁護人の主張は刑訴法405条の事由(憲法違反、判例相反)に該当せず、また、同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき顕著な事由も認められないと判断した。
結論
上告を棄却する。
実務上の射程
本判決は、実質的な判断枠組みや規範を示すものではなく、上告審における形式的な棄却判断の例を示すにとどまる。司法試験答案においては、特定の論点に対する判例として引用することは困難である。
事件番号: 昭和26(れ)835 / 裁判年月日: 昭和26年10月16日 / 結論: 棄却
【結論(判旨の要点)】上告趣意において判例違反を主張する場合には、規則に基づき、具体的な判例を示さなければならない。具体的な判例の提示がない場合、不適法な上告として棄却される。 第1 事案の概要:被告人Aおよび被告人Bの弁護人が、それぞれ原判決に判例違反があるとして上告を申し立てた。しかし、上告趣意書において、違反した…
事件番号: 昭和25(れ)1840 / 裁判年月日: 昭和26年5月11日 / 結論: 棄却
【結論(判旨の要点)】量刑不当の主張は、刑事訴訟法応急措置法13条2項(現行刑事訴訟法405条等に相当)に基づき、適法な上告理由には当たらない。 第1 事案の概要:被告人側が上告を提起したが、その主たる理由は量刑が不当であるという点に尽きていた(具体的な犯罪事実は本判決文からは不明)。 第2 問題の所在(論点):量刑不…
事件番号: 昭和26(れ)382 / 裁判年月日: 昭和26年6月7日 / 結論: 棄却
【結論(判旨の要点)】再上告の理由として、原判決において刑訴応急措置法17条所定の再上告理由を発見できないとする主張は、適法な再上告理由に当たらない。 第1 事案の概要:弁護人が、原上告審判決について刑訴応急措置法17条所定の再上告理由を発見できない旨を主張して再上告を申し立てた事案。 第2 問題の所在(論点):「再上…
事件番号: 昭和26(れ)85 / 裁判年月日: 昭和26年4月24日 / 結論: 棄却
【結論(判旨の要点)】旧刑事訴訟法下における上告審において、量刑不当の主張は上告適法の理由にはならない。 第1 事案の概要:被告人が原判決の量刑を不服として上告を申し立てた事案。弁護人は、原判決の刑の量刑が重すぎる(量刑不当)ことを上告趣意として主張した。 第2 問題の所在(論点):旧刑事訴訟法および刑訴応急措置法の適…