物価統制令違反・臨時物資需給調整法違反

被告人が主張する上告趣意が、刑事訴訟法405条所定の上告理由に該当するか、あるいは同法411条に基づき職権で原判決を破棄すべき事由が存在するか。

上告審において原判決を破棄するためには、刑事訴訟法405条所定の上告理由（憲法違反、判例違反）があるか、あるいは同法411条各号に掲げられる事由（判決に影響を及ぼすべき法令の違反、刑の量定の著しい不当、判決に影響を及ぼすべき重大な事実の誤認等）が存在し、かつこれらを破棄しなければ著しく正義に反すると認められる必要がある。

被告人が上告を申し立てた事案であるが、具体的な公訴事実の内容や下級審の判断、被告人が主張した具体的な上告趣意の内容については、判決文からは不明である。

最高裁判所は記録を精査したが、被告人の主張は刑事訴訟法405条の事由（憲法違反または判例違反）に当たらないと判断した。また、職権調査によっても、原判決に法令違反、量刑不当、事実誤認等の著しく正義に反すると認められるような特段の事由（同法411条）は見当たらないと解した。

上告を棄却する。

本判決自体は具体的な法的論点を判示したものではなく、上告理由の不存在を確認する形式的な判断に留まる。答案作成においては、上告審の構造（405条の限定性と411条の職権救済性）を確認する際の参照例となるが、具体的な規範の引用先としては適さない。