臨時物資需給調整法違反・物価統制令違反

被告人が主張する上告趣意が刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか、および、同法405条の理由がない場合であっても同法411条により職権で原判決を破棄すべき事由（著しい正義に反する状況）が存在するか。

上告審において、上告理由が刑事訴訟法405条の各号（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁または高裁の判例との相反）に該当しない場合、原則として上告は棄却される。ただし、同法411条に基づき、判決に影響を及ぼすべき法令の違反、刑の量定の著しい不当、重大な事実誤認、再審事由の存在、または判決後の刑の廃止等があり、これらを破棄しなければ著しく正義に反すると認められる場合には、職権で原判決を破棄することができる。

被告人が原判決に対して上告を申し立てた事案。上告趣意書において上告の理由が主張されたが、最高裁判所はその内容を検討した結果、適法な上告理由には当たらないと判断した。また、裁判所が記録全体を精査したが、職権による破棄を要するような重大な瑕疵も発見されなかった。

本件における被告人の上告趣意は、憲法違反や判例違反といった刑事訴訟法405条所定の事由を具体的に構成していない。また、裁判所が訴訟記録を詳細に調査したものの、原判決を維持することが著しく正義に反するといえるような、法令違反、事実誤認、量刑不当等の411条各号に該当する事由は見いだせなかった。

上告を棄却する。被告人の主張には適法な上告理由がなく、職権で破棄すべき事由も認められないため、原判決は維持される。