臨時物資需給調整法違反

弁護人の主張する上告趣意が刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか、あるいは同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事由があるか。

刑事訴訟法405条各号所定の上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、判例相反）が認められない場合、原則として上告は棄却される。また、同法411条に基づく職権破棄については、著しく正義に反すると認められるような重大な事由がない限り行われない。

被告人側が上告を申し立てた事案であるが、判決文からは具体的な犯罪事実や下級審の判断内容、および弁護人が主張した具体的な上告趣意の詳細は不明である。

最高裁判所は、記録を精査した結果、弁護人の上告趣意は刑事訴訟法405条の上告理由に当たらないと判断した。また、職権により破棄の要否を検討したが、同法411条を適用すべき事由も認められなかった。

上告を棄却する（刑事訴訟法414条、386条1項3号）。

本決定自体は実体的な判断を含まない形式的な棄却決定である。答案上では、上告理由の限定性や最高裁の職権破棄権限の運用の実態を示す一例として参照されるに留まる。