物価統制令違反、食糧管理法違反

第一審が認定した事実に対して物価統制令を適用したことの適法性、および、量刑不当や単なる法令違反の主張が刑訴法405条の上告理由に該当するか、あるいは同法411条に基づき職権で判決を破棄すべき事由があるか。

物価統制令の各条項に基づく処罰規定の適用において、認定された犯罪事実に照らし、当該法令の定める構成要件を充足する場合には、その適用は適法である。また、刑訴法405条の上告理由（憲法違反・判例違反）に該当しない主張であっても、刑訴法411条各号の事由（判決に影響を及ぼすべき著しい法令違反、刑の著しい不当等）が存在しない限り、原判決は維持される。

被告人A、B、Cが物価統制令違反の罪に問われた事案である。第一審および控訴審において有罪判決が下されたが、被告人側は量刑不当または単なる法令違反を理由として上告した。なお、具体的な取引価格や物品の種類などの詳細な事案の内容については、本判決文からは不明である。

被告人らが主張する量刑不当や単なる法令違反は、いずれも刑訴法405条に規定された適法な上告理由に当たらない。また、第一審が認定した被告人Cの行為に物価統制令を適用した判断は適法であると認められる。さらに、訴訟記録を精査しても、刑訴法411条各号に掲げられる、職権をもって破棄すべき著しい不当性（著しい法令違反や刑の著しい不当等）は認められない。

本件上告は棄却される。第一審および原審の物価統制令の適用は適法であり、上告理由の欠如および職権破棄事由の不存在により、原判決は維持される。