殺人未遂、放火、銃砲等所持禁止令違反

事実誤認、量刑不当、および単なる訴訟法違反の主張が、刑訴法405条の上告理由として認められるか。

刑事訴訟法405条に規定される上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁または高裁判例との相反）に該当しない主張は、適法な上告理由とはならない。また、職権調査の対象となる刑訴法411条（判決に影響を及ぼすべき著しい誤り等）を適用すべき事由が認められない場合には、上告を棄却すべきである。

被告人が原判決に対して上告を申し立てたが、その具体的な主張内容は事実誤認、量刑不当、および単なる訴訟法違反を主張するものであった（具体的な犯行事実等は判決文からは不明）。

弁護人が主張する事由は、事実誤認、量刑不当、および単なる訴訟法違反にすぎない。これらは刑訴法405条各号に掲げられた憲法違反や判例違反のいずれにも該当しない。さらに、記録を精査しても、職権で破棄すべき重大な事由（刑訴法411条）は存在しない。したがって、本件上告は適法な理由を欠くものと評価される。

本件上告は刑訴法405条の上告理由に当たらないため、同法414条、386条1項3号により棄却する。

刑事訴訟法における上告理由の限定性を確認する。答案上は、上告審の構造（法律審・事後審）を説明する際や、405条所定の理由以外を主張する上告の不適法性を指摘する場面で参照される。ただし、本判決は簡潔な決定形式であるため、規範としての厚みを持たせるには405条の趣旨に遡った論証を要する。