衆議院議員選挙法違反・政治資金規正法違反等

刑事訴訟法405条所定の上告理由の存否。特に、証拠調べを経ていない証拠の採用や事実認定の不当を理由とする主張が、判例違反としての上告理由を構成するか。

刑事訴訟法405条各号所定の上告理由に該当するためには、原判決が判例と相反する法律上の判断を示していること、または憲法違反・憲法解釈の誤りがあることが必要である。単なる事実誤認、理由不備、または証拠調べの手続きに関する訴訟法違反の主張は、同条の上告理由には当たらない。

被告人が一審判決に対し控訴したが棄却されたため、上告した事案。上告人は、原判決の事実認定に際し、総合証拠の中に虚無の証拠が含まれている点や、証拠調べを経ていない違法な証拠に基づいている点などを主張し、判例違反を理由に上告を申し立てた。

上告人は原判決が判例に違反すると主張するが、その前提となる事実認定が原判決の判示と合致していない。また、原判決は「虚無の証拠や証拠調べのない証拠を採用してもよい」という法律的判断を一切示していない。したがって、上告人の主張は、実質的には原判決の事実誤認や理由不備、あるいは証拠調べ手続きの違法（訴訟法違反）を指摘するものに過ぎない。これらは刑訴法405条各号に掲げられた適法な上告理由のいずれにも該当しないと解される。

本件上告は刑訴法405条所定の事由に該当しないため、同法414条、386条1項3号により棄却される。