放火被告事件につきなした上告棄却棄却の決定に対する異議の申立

最高裁判所による上告棄却決定に対し、異議の申立てをすることが認められるか。不服申立制度の有無と適法性が問題となる。

刑事訴訟法上、最高裁判所が同法414条、386条1項3号により上告を棄却した決定に対して、異議の申立てを許す規定は存在しない。したがって、かかる決定に対する不服申立ては、適法な法的根拠を欠くものとして不適法となる。

申立人は、最高裁判所が刑事訴訟法405条各号所定の上告理由に該当しないと判断し、同法414条および386条1項3号に基づき上告を棄却した決定に対し、異議の申立てを行った。当該申立ては、決定に対する不服を内容とするものであった。

刑事訴訟法において、上告棄却の決定に対する異議申立てを認める明文の規定は存在しない。本件申立ては、法律上の根拠がない不服申立てであり、当裁判所大法廷の判例（昭和25年（す）第257号、同26年12月26日決定）に照らしても、許容されない。したがって、本件申立ては手続上の適法性を欠いているといえる。

最高裁判所の上告棄却決定に対する異議の申立ては不適法であり、棄却すべきである。

最高裁判所の終局的な決定に対する不服申立手法の限界を示す。実務上、上告棄却決定に対しては、裁判内容の誤り等を理由とする通常の異議申立ては認められず、極めて限定的な場面（判決の訂正等）を除き、争い得ないことを確認する際に参照される。