業務上過失傷害、道路交通法違反、証憑湮滅教唆

一時停止義務および安全確認義務の懈怠が認められる事案において、交差する道路の広狭という事実が、業務上過失致死傷罪の成否に影響を及ぼすか。

業務上過失致死傷罪（刑法211条前段）における注意義務違反の有無は、具体的な状況下で事故を回避するために必要な措置を講じたか否かによって判断される。交通法規上の一時停止義務および左右の交通の安全を確認すべき義務が存在する場合、これらを怠ったことは、他の道路状況（道路の広狭等）のいかんにかかわらず、過失を構成する。

被告人が自動車を運転中、交差点において一時停止の義務があったにもかかわらずこれを怠り、かつ左右道路の交通の安全を確認すべき義務も怠ったことにより、他者に傷害を負わせる事故を起こした。弁護人は、当該交差道路の広狭が罪の成否に影響すると主張して上告した。

原判決は、被告人が「一時停止の義務」と「左右道路の交通の安全を確認すべき義務」の双方を怠ったという事実を認定している。これらの義務は、道路の広狭といった客観的状況以前に、事故回避のために運転者に課せられた直接的かつ具体的な注意義務である。したがって、被告人がこれらの義務を尽くさなかった以上、道路の広狭がどうであったかは、過失の成立という結論を左右するものではないと評価される。

被告人に一時停止義務および安全確認義務の違反がある以上、道路の広狭にかかわらず業務上過失致死傷罪が成立する。