再審請求が刑訴規則二八三条の規定に反し不適法とされた事例
刑訴規則283条
判旨
上告を棄却した決定に対して再審を請求する場合、刑訴規則283条の規定に基づき、その趣意書に原裁判の謄本や証拠資料等を添付しなければならない。
問題の所在(論点)
上告棄却決定に対する再審請求において、刑訴規則283条に基づく関係書類の添付を欠く請求が適法な方式といえるか(刑事訴訟法446条の「法律上の方式」の解釈)。
規範
上告棄却の決定に対する再審請求は、刑訴法436条1項各号に該当する場合に認められるが、その手続においては刑訴規則283条(同282条の準用)に従い、再審請求の趣意書に原裁判の謄本、証拠書類および証拠物を添付して提出しなければならない。
重要事実
再審請求人は、最高裁判所が行った上告棄却決定に対して再審の請求を申し立てた。しかし、当該再審請求に係る趣意書には、原裁判(上告棄却決定)の謄本、証拠書類および証拠物が一切添付されていなかった。
あてはめ
本件再審請求においては、刑訴規則283条が求める原裁判の謄本等の添付がなされていない。このように法定の必要書類を欠く請求は、刑事訴訟法446条にいう「法律上の方式に違反」するものと判断される。
事件番号: 昭和43(き)3 / 裁判年月日: 昭和43年11月20日 / 結論: 棄却
【結論(判旨の要点)】再審の請求は、刑訴規則283条に基づき、趣意書に加えて原決定の謄本、証拠書類および証拠物を添えて管轄裁判所に差し出すべきであり、これらを欠く請求は法令上の方式違反となる。 第1 事案の概要:再審請求人が、裁判所に対して再審の請求を行った。その際、再審請求人は再審請求の趣意書を差し出したが、刑訴規則…
結論
本件再審請求は不適法であるため、刑事訴訟法446条に基づき棄却を免れない。
実務上の射程
再審請求における書式上の厳格な形式要件を確認した事例である。特に上告棄却決定に対する再審請求という特殊な場面においても、証拠書類等の添付という基本的規則の遵守が、適法な申し立ての前提となることを示している。
事件番号: 昭和48(き)4 / 裁判年月日: 昭和48年4月25日 / 結論: 棄却
【結論(判旨の要点)】上告棄却決定に対する再審請求においては、刑事訴訟規則283条の規定に従い、再審請求の趣意書に原裁判の謄本、証拠書類および証拠物を添付しなければならず、これらを欠く請求は法律上の方式に違反し不適法である。 第1 事案の概要:請求人は、最高裁判所が行った上告棄却決定に対して再審の請求を行った。しかし、…
事件番号: 昭和53(き)6 / 裁判年月日: 昭和53年11月28日 / 結論: 棄却
【結論(判旨の要点)】上告棄却決定に対する再審請求においては、刑訴法436条1項各号の事由があることに加え、刑訴規則283条の定める方式に従い、原裁判の謄本や証拠書類等を添付しなければならない。 第1 事案の概要:請求人は、最高裁判所が行った上告棄却決定(原裁判)に対して再審を請求したが、その再審請求の趣意書において、…
事件番号: 昭和42(き)4 / 裁判年月日: 昭和42年12月26日 / 結論: 棄却
【結論(判旨の要点)】再審請求の手続において、刑訴規則283条が定める添付書類を欠いた請求は、法令上の方式に違反するものとして棄却される。 第1 事案の概要:再審請求人が、再審請求をするにあたり、管轄裁判所に対して再審請求の趣意書のみを差し出した事案である。原決定の謄本、証拠書類、証拠物の添付は行われていなかった。 第…
事件番号: 昭和25(き)3 / 裁判年月日: 昭和25年12月19日 / 結論: 棄却
原判決の謄本を添付しない再審の請求は、法律上の方式に違反する。