暴行、詐欺被告事件についてした上告棄却の確定決定に対する再審請求

再審請求において、刑訴規則283条が定める添付書類を欠いたまま趣意書のみを提出した場合の適法性（刑訴法446条）。

再審の請求を行うに際しては、刑訴規則283条の規定に従い、再審請求の趣意書に加えて、原決定の謄本、証拠書類および証拠物を添えて管轄裁判所に提出しなければならない。これらを欠く請求は、刑訴法446条にいう「法令上の方式」に違反するものと解する。

再審請求人が、再審請求をするにあたり、管轄裁判所に対して再審請求の趣意書のみを差し出した事案である。原決定の謄本、証拠書類、証拠物の添付は行われていなかった。

本件再審請求は、刑訴規則283条が明示的に要求している原決定の謄本、証拠書類および証拠物の添付を欠いており、単に趣意書を差し出しているに過ぎない。したがって、適法な再審請求に必要な手続的要件を充足しておらず、法令上の方式に違反しているといえる。

本件再審請求は法令上の方式に違反するため、刑訴法446条により棄却される。

再審請求の形式的適法性に関する基準を示したものであり、実務上、請求時に規則が定める添付書類を完備することの重要性を強調するものである。司法試験においては、刑事訴訟手続の厳格な形式性の例証として言及され得る。