石炭代金請求

上告人の主張が、最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律に基づく適法な上告理由（法令の解釈に関する重要な主張等）に該当するか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1条各号に該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張を含む」と認められない場合には、上告を棄却すべきである。

上告人は本件につき上告を申し立てたが、その主張（論旨）の内容が特例法1条1号から3号のいずれにも該当せず、また法令の解釈に関する重要な事項を含んでいるとも認められない事案である。

上告人の論旨を検討したところ、特例法1条1号乃至3号のいずれの事由も認められない。また、当該主張が最高裁判所が判断すべき「法令の解釈に関する重要な主張」にも当たらないと解される。

本件上告を棄却し、上告費用は上告人の負担とする。

最高裁における上告受理の要件、特に特例法下での「法令の解釈に関する重要な主張」の欠如を理由とする棄却判決の形式的な例として参照される。