第二二年政令第一六五号違反

上告理由として憲法違反が形式的に主張されている場合に、その実質が事実誤認や法令解釈の誤りであるとき、刑訴法405条の上告理由として適法か。

刑訴法405条の上告理由として憲法違反を主張する場合であっても、その実質が事実誤認や法令解釈の誤りにすぎないときは、同条所定の上告理由には当たらない。

被告人が憲法違反を主張して上告を提起したが、その主張の具体的内容は判決文からは不明である。最高裁は、弁護人の主張の実質が、事実誤認または法令解釈の問題にすぎないものと判断した。

弁護人の主張は憲法違反を掲げるものの、その実質を検討すると事実誤認又は法令解釈の問題に帰着する。したがって、適法な上告理由とは認められず、刑訴法411条を適用して職権で判決を取り消すべき事情も認められない。

本件上告は刑訴法405条の上告理由に当たらないため、同法414条、386条1項3号により棄却される。

憲法違反を形式的に主張しても、その実質が事実誤認や法令解釈の不服にすぎない場合は門前払いされるという、上告審の厳格な受理基準を示す典型的な決定である。