売買代金請求

上告人の主張が、当時の特別法（最高裁判所における民事上告事件の特例に関する法律）に定められた上告受理の要件、および法令の解釈に関する重要な事項に該当するかどうか。

「最高裁判所における民事上告事件の特例に関する法律」1号乃至3号のいずれかに該当するか、または「法令の解釈に関する重要な主張を含む」と認められる場合には上告が受理・検討されるが、これらに該当しない場合には民事訴訟法に基づき棄却される。

上告人が提起した民事上告事件において、その上告理由が「最高裁判所における民事上告事件の特例に関する法律」1号から3号までの事由に該当せず、また法令の解釈に関する重要な主張も含まれていなかった事案である。

本件の上告論旨を検討したところ、上記特例法1号乃至3号のいずれの要件も満たしておらず、かつ、法令の解釈に関する重要な主張も含まれていないと評価される。したがって、適法な上告理由を備えていないといえる。

本件上告は棄却され、上告費用は上告人の負担とする。

本判決自体は上告棄却の定型的な決定（判決）であり、具体的な実体法上の規範は示されていない。司法試験においては、上告受理の要件判断が極めて簡潔に行われる実務上の運用を確認する資料としてのみ機能する。