臨時物資需給調整法違反

事実誤認および量刑不当の主張が、刑事訴訟法上の適法な上告理由として認められるか。

最高裁判所に対する上告において、単なる事実誤認の主張や量刑不当の主張は、刑事訴訟法に規定された適法な上告理由（憲法違反、判例違反等）には該当しない。

上告人が、原審の認定していない事実（証明書の下附等）を前提として事実誤認を主張するとともに、量刑が不当であるとして上告を申し立てた事案。

弁護人が主張する事実は原審が認めていないものであり、これを認めるべき資料も存在しない。したがって、事実誤認の主張は上告適法の理由にはならない。また、量刑不当の主張についても同様に、法律上の上告理由を構成しない。

本件上告は、適法な上告理由を欠くため棄却される。

刑事訴訟法における上告審の法的性格が法律審であることを示す典型例である。答案上は、事実誤認や量刑不当を理由に上告を検討する場面で、それらが原則として適法な理由にならないことを指摘する際に参照される。