銃砲火藥類取締法施行規則違反

裁判所名: 最高裁判所
事件番号: 昭和24(れ)1128
裁判年月日: 昭和29年9月8日
法廷: 最高裁判所大法廷
裁判種別: 決定
結論: 棄却
下級審裁判所: 福岡高等裁判所
下級審事件番号: ―
下級審裁判年月日: 昭和23年9月10日

要旨

原審で同一法令違反の罪につき共同審理のもとに有罪判決を受け、ともに上告の申立をした共同被告人の一人が、旧刑訴第四二三条所定の期間内に上告趣意書を提出しなかつたときは、他の上告申立人については既に国法としての効力を失つた右法令を適用した違法があることを理由として原判決を破棄すべき場合でも、右上告趣意書を提出しなかつた上告申立人に対しては、原判決を破棄すべきではない。（少数意見がある。）

判示事項

同一法令違反の罪につき共同審理のもとに有罪判決を受け共に上告申立をした共同被告人中一部の者に対しては右法令の失効を理由として原判決を破棄すべき場合と右上告申立人中上告趣意書を提出しなかつた者に対する裁判

引用法令

旧刑訴法423条，旧刑訴法427条，旧刑訴法434条，旧刑訴法451条，銃砲火薬類取締法（明治43年法律第53号）14条，銃砲火薬類取締法施行規則（明治44年勅令第16号）22条，銃砲火薬類取締法施行規則（明治44年勅令第16号）45条

IRAC要約

問題の所在から結論まで、司法試験の答案構成に沿って整理しています。

判旨

被告人が法定期間内に上告趣意書を提出しない場合において、共同被告人の上告趣意が認められ原判決が破棄されるときであっても、当然にはその利益を享受できず、決定をもって上告が棄却される。

01
問題の所在（論点）
共同被告人の一部が適法に上告趣意書を提出し、原判決の破棄（免訴）を受けた場合において、上告趣意書を提出しなかった共同被告人に対しても、その破棄の効力が及ぶか（旧刑事訴訟法451条の「共通」の解釈）。
02
規範
被告人が法定期間内に上告趣意書を提出しないときは、決定をもって上告を棄却しなければならない（旧刑事訴訟法423条、427条）。共同被告人の破棄理由が「共通」である場合でも、上告趣意書未提出の被告人に対して当然に原判決を破棄し免訴を言い渡す効力は及ばない。
03
重要事実
被告人Aは、BおよびCと共に、銃砲火薬類取締法施行規則違反の事実で有罪判決を受けた。A・B・Cはいずれも上告したが、被告人Aのみが法定期間内に上告趣意書を提出しなかった。一方で、BおよびCは期間内に上告趣意書を提出し、同規則の罰則規定が効力を失っている旨を主張した。最高裁判所は、BおよびCに対しては主張を認め、原判決を破棄して免訴の判決を言い渡した。

類似判例

判例ID: 55431

最高裁判所