銃砲等所持禁止令違反

上告趣意が単なる量刑不当の主張に帰する場合、それは適法な上告理由といえるか（刑事訴訟法応急措置法13条2項の解釈）。

適法な上告理由を構成するためには、量刑の不当を主張するのみでは足りず、法律の定める具体的な上告事由（憲法違反、判例違反等）を具備する必要がある（刑事訴訟法応急措置法13条2項参照）。

被告人が上告を提起したが、その上告趣意の内容が実質的に原判決の量刑が不当であるという点に尽きていた事案である。

被告人の主張を検討すると、結局のところ原判決の量刑が重すぎる、あるいは不当であるという点に帰着する。これは、当時の刑事訴訟法応急措置法13条2項が定める適法な上告理由には該当しないと評価される。

本件上告は適法な理由を欠くため、棄却を免れない。

本判決は旧法下のものであるが、現行刑事訴訟法405条等においても、上告理由は限定されている。実務上、単なる量刑不当は上告理由とならないという原則（刑訴法411条2号等の職権破棄事由を除く）を確認する際の基礎となる。